库克说iPhone17Pro的这次散热设计是：“That Only Apple Would do ”，此言论一出，在数码圈也引发了一阵热度。毕竟，这一次iPhone17Pro的最大提升就是引入了VC均热板，而VC均热板在安卓市场那都是司空见惯的配置了，几乎所有的安卓手机都会搭载类似的设计。（叫法可能不一样，但是原理都一样，都是通过气液转换的方式将热量传导出去）那么问题来了，iPhone17Pro这一次的散热设计到底能不能称得上“Only Apple Would do ”？到底有啥独特之处？本文结合目前已有的拆机视频给大家做一个详细的解读。我们直接援引“杨长顺”的iPhone17Pro拆机视频来给大家做深度解读。从拆解视频上我们首先可以得到一个确定的结论：“iPhone17Pro的散热设计和安卓手机确实不一样。”我们先来说一下安卓这边的情况。安卓这边的VC均热板的放置方式通常有两种，一种是通过导热胶水和内框进行连接（请记住导热胶水连接，后面会提到），而中框一般都是铝合金一体成型的，热量从VC均热板-内框再到外框从而实现热交换。安卓这边最早为啥很推崇一体式铝合金中框，就是因为没有断点，热传导效率更高。（塑料外框为啥散热差就在这了）如下所示，这是IQOO 13的VC均热板的设计，上图是有均热板的状态，下图是去掉均热板仅保留中框的状态，结构可以看得很清楚。简而言之，安卓这边的VC均热板他是自成一派，通过和中框粘合起来进行向外导热。而iPhone17Pro这边的解决方案却不太一样。。根据拆机视频来看，苹果这一次的设计非常的别具一格，他的VC均热板并不是独立存在的，而是被集成在了一个专门为他打造的“铝制基板”上。而这块铝板上还同时集成了电池模组，然后通过“螺丝紧固”的方式和中框的外框连接，大家请看下图：请注意，整个散热模组和中框并不是一体的，而是通过“螺丝”紧固的，并不是之前传言的一体式中框。拆下电池之后，电池下面盖着的就是苹果这一次新加入的VC均热板，图中箭头所示的位置。那么传闻中的所谓“VC均热板一体化焊接技术”是体现在哪呢？就体现在VC均热板和铝制基板的连接方式上是采用的激光焊接的方式，而传统安卓的均热板则一般都是采用导热胶粘结到中框上，没见过焊接的。相比较而言，焊接的导热性会更好，但是成本也会更高。接下来给大家说一下常规安卓手机和iPhone17Pro的热传导过程的差别：那么你觉得这两种方式谁更好呢？估计没人能给你答案；iPhone17Pro这边是通过把VC均热板和铝制基板焊接的方式，把一整块的铝制基板都当做了“散热板”了。（苹果可不只是增加了一块均热板，而是一整个散热模块）你说他比安卓的散热设计传导效果更好？我并不认同，毕竟你的散热模块也是通过螺纹和中框连接的，并不是真的和中框一体式的。至于VC均热板里面有什么技术突破之类，那也根本不是重点。安卓的VC均热板普遍比iPhone17Pro上的这块VC大好几倍，就算苹果在结构上有优化也不可能弥补物理面积的差别。和图像传感器一样，VC均热板这玩意也是一寸大一寸强，没啥说的。举个例子，你1P的一级能效空调，制冷效率就算再好，制冷效果能比得过3P 三级能效的大功率空调么？显然是不能的。但是，iPhone17Pro如此费尽心思设计的散热模块就没有任何价值么？当然不是。在iPhone17Pro的这个设计中，有一个我个人认为非常好的但是被很多人都忽略的设计——就是针对“电池模组”的散热增强，大家可以看下面这张图：电池的底部和散热铝板以及VC均热板是完全紧密连接的。简单来说，在iPhone17Pro上，电池所发散的热量也会通过整个散热模块高效的向中框传导。这个设计是目前安卓手机所不具备的，目前安卓手机对于电池的散热设计普遍都比较偏弱，并不重视，基本上就是靠石墨烯导热层和中框或者背板进行散热。很多人可能没注意到，电池那也是一个比较大的发热源，尤其是在高功率放电的时候。